Други, приветствуем Вас на форуме РОДНОВЕРЫ ЗЕМЛИ НИЖЕГОРОДСКОЙ! Форум создан для родноверов Нижнего Новгорода и Нижегородской области, для людей кому небезразлична русская культура, вера и традиции. Для добавления сообщений регистрация обязательна!
Отправлено: 31.07.09 16:12. Заголовок: Для меня язычник - т..
Для меня язычник - тот, кто живёт именно традицией своих предков. В первую очередь родителей и дедов. Ну естественно язычник признает многобожие. Сейчас язычники - это папуасы, индусы, у японцев есть, мордвы...
Неоязычник и Родновер для меня одно и тоже. Это люди, верящие в новопридуманное учение.
Отправлено: 31.07.09 17:33. Заголовок: Неоязычники в больши..
Неоязычники в большинстве своем как раз упрощают свое мирочувствование и миропонимание в какой-то степени упрощают.за основу берут наиупрощенные знания и смешанные с другими религиями и верами(типичный пример тому товарищ Асов).Родноверы же отталкиваются от исторических источников,археологических находок и от фольклора.согласитесь,что это очень разные позиции.
Неоязычники в большинстве своем как раз упрощают свое мирочувствование и миропонимание ... ... Родноверы же отталкиваются от исторических источников,археологических находок и от фольклора.согласитесь,что это очень разные позиции.
Если так рассуждать, то соглашусь - разные. Но вот если бы подтвердить-объяснить о неозычниках... Как это упрощают? От чего отталкиваются ?
И родноверы вот... проводят, например обряды. А от куда они берут информацию щ том, как надо проводить ? Ведь этого нет ни в археологии ни в фольклоре ни в источниках.
Отправлено: 31.07.09 20:09. Заголовок: Ибн Русте,Ибн Фадлан..
Ибн Русте,Ибн Фадлан бывали в языческой Руси.в частности Фадлан описал обряд сжигания умерших.чем не источник информации.и подобных путешественников было много.Товарищи Ярослав и Курнуж,поскольку это по вашей части,не могли бы выложить какую-нито информацию по этому поводу?я на вскидку не скажу,но знаю что она имеется.
Отправлено: 31.07.09 21:18. Заголовок: Новгородская первая ..
Новгородская первая летопись мл. извода, ок. кон. XI в, повесть временных лет (Ипатьевская летопись), нач. XII в, Поучение против язычества, XII–XIII вв, Слово о полку Игореве», XII,Константин Багрянородный, «Об управлении империей», ок. 950 г, Ибн Фадлан, «Рисале», 922 г. Вот некоторые из источников. Текст не выкладываю.
Отправлено: 31.07.09 22:03. Заголовок: И ещё,Алесь, у меня ..
И ещё,Алесь, у меня сложилось мнение, что Вы интересуетесь не для того чтобы понять, а для того чтобы спросить. Сложилось оно потому, что диалог с Вами похож на допрос. Скажите хотя бы что стало понятнее, что нет. Выскажите Ваше мнение и желательно развернуто по интересующим вопросам. Нам всем будет легче общаться. Некоторые Ваши посты ( например последний по источникам) навел меня на мысль что у Вас просто нет обыкновенной базы знаний по истории и мифологии, без которой довольно сложно что либо понять. Здесь конечно же люди помогут и поделятся информацией , но надо также развиваться и самому. Простите если я обидел Вас своим высказыванием.
Отправлено: 31.07.09 22:24. Заголовок: Не знаю почему,но по..
Не знаю почему,но по-моему,наиболее правдивые вещи-это "слово о полку..."(о нем можно дискуссировать вечно),и повествования о Руси зарубежных авторов,в частности ибн-ов(они не заинтересованы в накрутке и искажении информации)
Неозячество и Родноверие, отличается тем от исконной веры предков(в данном случае "Язычество"), тем что информации-куча, вновь придуманная. так что искать и разбираться о том что было, не приходится. можно просто почитать немножко книжек и базу знаний ты получил.
в том и дело, что вновь придуманная, а значит не факт, что правда. И зачем читать и получать эту базу знаний, если заранее известно, что писанина эта - ложь. От сюда вывод, что родноверие и неоязычество - это мягко говоря - утопия и заблуждение.
Остаётся язычество. Но с этим действительно туго. Все летописи во-первых писаны христианскими монахами (поэтому если там и описывается язычество, то как ересь и бесовщина - полито грязью), а во-вторых за века переписывались и исправлялись не однократно, поэтому доверять им можно с натяжкой.
Сочинения арабских путишественников... да уж не предвзято... представте, что о русских насочиняет хачик ))) , если даже описывая баню, тот-же Ибн фдлан говорит, что "они дикие - хлещут себя ветками в раскалёноом доме" ))) Они не понимают "русской природы", не говоря о том, что записывали со слов переводчика, и не исклюяая того, что им могли просто шутками отвечать. А теперь это используется как источник.
По поводу допроса )). Я спрашиваю для того, чтоб вы сами сняли шоры с глаз и начали задумываться. Да, может мои знания обрывочны. Но все летописи у меня есть. Несколько полок книг по истории (У меня жена историк). Но я интересуюсь этими вопросам уже давно и в облаках не летаю.
Поэтому заявления, типа : СлавоМир пишет:
цитата:
Не знаю почему,но по-моему,наиболее правдивые вещи-это "слово о полку..."
не знаю почему, но это правдивое произведение... выглядят смешно.
Отправлено: 01.08.09 08:20. Заголовок: В каждой штуке есть ..
В каждой штуке есть доля правды.так и исторических документах.информации очень мало и она разбросана.приходится ее собирать по крупицам.это сложный и продолжительный процесс.а кто сказал,что будет легко?прочитал одну-другую книжку и все сразу понял?никогда такого не будет.перед этой бедой объединятся надо,а не рассуждать о правильности позиции неоязов или родноверов!
Отправлено: 01.08.09 11:39. Заголовок: Ярослав зачем мне чт..
Ярослав зачем мне что-то навязывать. Нет. Я просто пытаюсь выступить в роли громоотвода (образно выражаясь), заземляю, чтоб вас молнией не шарахнуло... СлавоМир пишет:
цитата:
... это сложный и продолжительный процесс.а кто сказал,что будет легко?
Согласен. Лёгких путей и не ищем. Через терни к звёздам !
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет